¿Como ves la salud del atletismo hoy en día?, Crees que hay un buen nivel?.Este es un tema muy tratado entre los atletas que hacen atletismo desde hace muchos años, yo me incluyo entre ello ya que hacia atletismo desde los 13 años hasta los 19.
Yo recuerdo que en aquella época con 1h 11m no estabas ni entre los 10 primeros, marca con la que hoy en día ganas todas las medias que quieras, es cierto que hay muchísimas mas carreras que hace 20 años, pero a mi forma de ver y por lo menos en la provincia de Castellón el nivel de los atletas ha bajado bastante.
Como muestra solo tengo que remontarme a hace unas semanas, un buen amigo mio llamado Antonio Recatala, gano la Media Maratón de Moncada con 1h 16m, sin duda se merece todos mis respetos y felicitaciones, pero a cualquier atleta le dices que cierta carrera se ha ganado con ese tiempo y lo primero que te viene a la cabeza es que vaya mierda de nivel que había, esto también hace que el prestigio de la carrera disminuya (y a raíz de los primeros comentarios, diré que no fue para nada táctica).
Así pues creo que lo que es el nivel de hoy en día no es muy bueno, no en cambio, la cantidad de atletas que hay, solo hace falta irte a cualquier parque a rodar y ver la cantidad de atletas con los que te cruzas, hace 20 años no te cruzabas con casi nadie y en las carreras no había la cantidad de atletas que hay hoy en día.
Creo que este deporte se esta haciendo muy popular, al ser un deporte fácil de practicar, por las pocas cosas que te hacen falta, la gente se esta animando a ponerse las zapatillas he ir a las carreras a ponerse a prueba, tal vez falta mas sangre nueva, chavales que tengan ganas de darlo todo y hacer buenas marcas, aquí por lo menos creo que siempre son los mismos los que están delante en las carreras y os puedo asegurar que no es que sean muy jóvenes precisamente jeje, un saludo.
27 comentarios:
a lo mejor fué una carrera táctica
perdon, quería poner Finito de Badajoz.
Es normal que ante la asistencia masiva de corredores el nivel baje, y además, los corredores de nivel quedan muy repartidos entre la gran cantidad de pruebas que se disputan.
¿Sabia joven? En el deporte, como en las demás facetas de la vida y de los tiempos que corren, hay una crisis de principios. Creo que la generación joven y adolescente que llega no ha sido educada para sufrir ni luchar, por eso prefieren actividades "que no les rallen". Una pena.
Cuídate, figura.
David, tu final de reflexion es la que marca la salud del atletismo, el numero de participantes es altisimo. En cualquier prueba se juntan muchos atletas. si no es ahora, pronto el incremento de atletas conllevará la mejora de marcas. saludos
Buenos días
Un tema que en efecto empieza a ser cada vez más notorio, igual que el descenso de sub3 en maratones. En principio, con super planes de entreno, mejoras en equipamiento y mayor cantidad de participantes, debería haber más sub3 en maratón por ejemplo, no en la proporción del aumento de corredores, pero sí más.
¿Por qué no hay ese aumento? Pues por decir:
a) Muchas carreras.
b) Algunos van algún pistón por bajo, aunque tampoco es lo habitual. Que cuando los ves llegar, tampoco lo parece.
c) Los umbrales. Ahí creo que falta mucha base, de cuando somos nanos y que muchos hemos entrado en esto tarde. Por ejemplo, tenía marcas buenas de pequeño, iba de maravilla en la mtb, pero el parón de 10 años afecta y eso ya es difícil de recuperar, pq el cuerpo asimilar y mejora muscularmente mejor a esas edades.
d) Muchos planes son para eso, para ir a un ritmo tranquilo, aeróbico, lo cual no es malo para la salud. Ahora no creo que se hable de que es mejor, sino de resultados en marcas.
En maratón, por ejemplo, en un foro, se habla de la nueva moda de las tiradas cortas para maratón y es muy interesante ver como se bajan ritmos y tiempos a lo que eran planes pretéritos.
No sé, habría que tratar varios temas.
Saludos y para que me enrollo ;)
hombre yo la salud del atletismo,.......................si no estuviera arturito "pindongui" estaria mejor,..................................
No se, la verdad que cada vez hay mas peña en esto,............recuerdo hace años en el 2000 o por ahi en una media de rubielos que no eramos ni 200,............y ahora fui hace un par de años y la de peña que habia alli, en pleno verano,.............no es malo que salga gente,...................pero si es verdad que siempre son los mismos los que estan ahi,..................no pasa nada, cada uno se debe marcar sus objetivos y alcanzarlos,...................como arturito esta deseoso de ganarme en montaña y no puede,..................pero es que los objetivos deben de ser reales, y alcanzables, arturin.,.......
saludos, david !
Yo llevo poco tiempo y por tanto no tengo una opinión "propia", pero hablando con veteranos de esta zona comentan lo mismo que tú, que antes entre 1h10 y 1h20 había muchos más corredores que ahora, pero que sin embargo hoy en día hay muchos más participantes.
Un abrazo
Aparte de la posibilidad de que fuese una carrera táctica, como comenta Finito jejeje, lo cierto es que cada vez más gente corre por motivos de salud y menos por rendimiento, fiel reflejo de la sociedad hipocinética, comodona y del placer instantáneo en la que vivimos.
Lo cierto es que aún no llevo ni un año en esto por lo que mi opinión puede y debe ser errónea, pero por lo que he observado está claro que ha aumentado el nivel de participantes pero casi todos ellos de una avanzada edad por lo que para ellos hacer marcas en su carrera en una media de entre 1h10-20 es casi improbable, salvo algunas pocas excepciones, aparte de que casi todos lo hacen por salud y no por competir al máximo de sus posibilidades, y la gente joven no se anima, en mi pueblo que había un club de ateltismo para infantiles, cadetes y juniors ya ni existe... por lo que el resultado es que siempre ganan los mismos desde hace muchos años, gente que ya tiene una gran marca y a veces ganan hasta con marcas "discretas" para ellos, repito que es mi INEXPERTA opinión, un saludo y gran tema a debatir este.
Creo que hay carreras y carreras, probablemente la de Moncada no fuera atractiva para corredores con tiempos mejores o coincidía en el calendario con otras más atractivas o con más aliciente (económico).
Por ejemplo en Valencia este año el maratón lo ha ganado un atleta de Villena con una discreta marca (2h:25m creo recordar) para tratarse de un maratón como el de Valencia, que a demás de ser llano, está en una buena fecha del calendario para llegar en plenitud de forma, no por ello resta mérito a conseguir un primer puesto en una maratón, aunque sí mosquea un poco esta pobre marca, la razón en este caso fue la ausencia casi total de africanos y los que vinieron lo hicieron muy cansados (llegaron a Valencia el sábado anterior a la prueba por la noche con lo que no tuvieron casi tiempo de descanso). Supongo que si hubiera habido más liebres Mico (apellido del ganador) se hubiera tenido que esforzar más y la carrera habría tenido una marca mucho más "digna".
Por otro lado, tampoco tengo un histórico a mano y mi propia historia en el mundo de las carreras populares no me permite comprobar probablemente tan bien como tú "tu teoría".
A lo mejor es un poco de todo.
Lo que si es cierto,, como dices, que siempre ganan los mismos, al menos por Catalunya. Hacen falta muchos Fabianes para revitalizar esto, pero desde luego a nivel popular hay un boom fantástico y los organizadores se fijan en eso, enn la participación masiva (creo que vende más decir 15000 participantes que decir que el que ganó lo hizo en 1h07)
A mi me parece que la participación está subiendo como también lo ha hecho la media de edad. La juventud se tira más a los deportes mayoritarios como siempre y los que o bién ya somos un poco mayores para seguir con el nuestro o los que venimos al running procedentes de una vida más insaludable formamos parte de una gran mayoría que creo que es lo que ha hecho subir el nivel de participación.
Mi opinión es que el atletismo sigue y seguirá vivo.
Igual no habían premios en metálico
Mucha Play es lo que hay y pocas ganas de esforzarse, eso es lo que pasa.
Tema controvertido ande los haiga.
Mi opinión es que el nivel sube cada año, tanto en profesionales como en populares. El que una media se gane con 1.16 puede ser anecdótico y puede coincidir con cosas como que había muchas carreras ese día, que la carrera tuviera mala fama y la gente buena no acudiera, etc. etc.
Por último comentar que de la cantidad por fuerza acabará saliendo la calidad.
Yo como chica y con los años de pràctica que llevo en este mundo que son mas de 25 (empecé bien pequeñita) mi opinion es como la tuya. El nivel de chicas es mucho mas bajo que hace 10-12 años. Si quitamos a las mejores, como Marta Dominguez ... , la mayoria no te hace una gran marca ni en 10 ni en media, y ya no hablemos de maratones.
Es triste, pero la realidad es que ya no hay juventud dedicada a este deporte y los que lo hacen no logran un gran nivel, ahora todos somos "populares".
Besitos !!!!!!
Como tienes gran experiencia has sabido dar en el clavo: demasiadas carreras, hacen que los galgos se repartan y no tengan que forzar demasiado.
Amigos míos de 50 años me cuentan que en su época de 40 sí que había nivel y no lo que hay ahora.
Pero bueno, si hay más gente que calza zapatillas, al menos iremos mejorando la salud del país.
Como dice mi paisano Paco, el incrementar el número de atletas tendrá sus frutos a la larga.
¿que tal David?, yo no llevo mucho en esto, pero vengo del mundo de la bici, con la gente que entreno, siempre el mismo comentario, gente de 1 h 09 min. que no ha ganado ninguna media en su vida, sufriendo para hacer podium, y ahora ya ves, solo hay que mirar la maraton pasada de Valencia, (con todo el respeto al podium, conozco personalmente a 2º y 3º), pero dice muy poco del nivel general y en particular de la prueba, más gente no significa particularmente más nivel.
RUSWEL:Como ya te he dicho esta tarde de táctica nada,estas en otra dimensión mamón jeje,nos vemos,un saludo.
FRAN:Que buena esa frase jeje,sin duda es una de las mas usadas hoy en día por la juventud,creo que tienes razón,pasan tanto de todo que cualquiera les dice que hagan algo de deporte,un saludo.
PACO:Bueno pero eso es relativo,ya que la mayoría de gente que empieza a correr son gente mas mayor,falta mas juventud y como dice Fran no les rayes jeje,un saludo.
JAVI:Pues enrollarse es bueno jeje,tienes razón en todo,yo se que es un tema complicado y desde luego no llegaremos a la conclusión en este post,pero por lo menos nos hace reflexionar un poco,por lo que sea en una maratón de 10.000 personas deberían de estar por debajo de las 3h la mitad y eso no es así ni por asomo,pero bueno este tema da para mucho,un saludo.
JOSE:Yo creo que Arturo esta pasando un mal momento y ya esta,dentro de nada estar dando guerra en las carreras como siempre y si no al tiempo,un saludo.
CARLITROS:Pues por aquí también existe ese pensamiento,ademas lo tengo comprobado,ya no es solo en las carreras si no en los parques y demás ves a mucha gente,un saludo.
NACHETE:Como un tío inteligente que te considero has resumido toda la entrada en una frase jeje,es es la gente corre para disfrutar que también esta bien,eso de sufrir lo dejamos para con la crisis,un saludo.
JUANITO:Eso demuestra como va el pensamiento de la juventud,para llegar a desaparecer,si es que hoy en día eso de sufrir no esta de moda,a pesar de llevar poco tiempo estas en lo cierto,un saludo.
DAVID:Si que es un poco de todo,el tema de Valencia tiene miga,ya que tiene un prestigio que les guste o no se he tirado por tierra con esa marca del ganador y te vuelvo a de decir que el nivel de los atletas deja mucho que desear,solo tienes que ver el total que salieron y cuanto estuvieron ahí delante,un saludo.
RAFA:Lo que esta claro que lo organizadores lo que quieren es gente que pague su dorsal y así amortizar el gasto y sacar ganancias y se mas o menos alto en nivel les da igual,bueno imagina que igual no les dará,pero que pueden hacer ello y como gente no falta pues carreras cada vez hay mas por esto,un saludo.
JORDI:Eso desde luego yo lo tengo claro,solo hay que ver la cantidad de gente que hay,se esta convirtiendo en un gran deporte con muchos seguidores,solo espero que para el espectador no se acabe ganando carrera con 1h 20m,un saludo.
JOSE:No,premios en metálico no había,pero ademas creo que esta la corriste tu hace años y desde luego con ese tiempo no se ganaba,ademas no es eso,el segundo quedo a mas de 1 minuto y fue solo toda la carrera,es decir que encima no se lo pusieron ni difícil,animo con lo tuyo perla,ya te llamo y hablamos,un saludo.
FRANCISCO:Tu que eres un profesor preocupado en fomentar el deporte entre los jóvenes eres el que mas al tanto estar,así que si tu lo dices debe de ser por ese motivo,un saludo.
VICENTE:Eso espero,por lo menos veo que por ahí va todo en aumento,ya te aseguro que por aquí en nivel es bajo gente que este por debajo de 1h10m,me caben en la palma de la mano,un saludo.
GEMMA:Gracias por tu opinión,yo opino igual que tu,por desgracia ahí mucha cantidad y poca calidad y desde luego no quiero ofender a nadie con estas palabras ya que yo no me considero calidad si no cantidad.
Haber si con el tiempo esto va cambiando un poco,bueno pues en agosto nos vemos en Miami,un saludo.
GREGORIO:A ver si es cierto eso,desde luego podemos estar contento de que cada vez haya mas gente,podemos estar tranquilos que este deporte no caerá en el olvido,pero esta reflexión va mas vista por el lado del espectador que por el nuestro,yo puedo decir que soy un afortunado de esta situación ya que me ha permitido ganar mas de un carrera cosa que hace años no hubiera sido posible,pero bueno tiempo al tiempo,un saludo.
ANONIMO:Completamente de acuerdo contigo,yo también tengo unos amigos que quedaron ahí delante y ellos mismo lo decían,como podía ser que en una maratón como esa estuvieran ahí delante y encima solos,es lo que digo del total que salen a la cantidad de atletas que bajan por ejemplo de 3h no son ni el 10%, lo cual lo dice todo,un saludo.
Sobre marcas de la elite no se dcirte, en cuanto a gente está claro que cada vez hay más prácticantes y creo que mejor preparados. Cada vez más gente sigue planes de entrenamiento, tiene pulsometro, va al gimnasio, tiene entrenador, ya te digo me refiero a populares. Pero también veo una cosa, hay muy poca gente joven. La myoría somos puretas, lo de que a los jovenes no les gusta scrificarse o sufir puede que sea cierto, pero también tengo que decirte que yo con 20 años cuando corria en MTB me escaquaba de más de una carrera por irme de fiesta. Y es que a los 20 las carreras están muy bien pero la fiesta...y las chicas...uff que tiempos, ja,ja.
CREO QUE TIENES RAZON,EL NIVEL NO ES LO QUE ERA ENTONCES,PERO CON NUESTRO AMIGO RECATALA TE HAS EQUIVOCADO DE TODAS TODAS,HABIA ALGUIEN HACE 20AÑOS QUE HICIERA 1:16 EN MEDIA CON 51 AÑOS Y QUE GANARA??YO CREO QUE NO..INCLUSO MAS SABES QUE ESTE GRAN AMIGO NUESTRO A LLEGADO HACER 1:14:LARGA CON ESA EDAD Y 2:41 EN MARATON ESTE AÑO,ESO NO SE HACIA ANTES EHH,SIN DUDA ESTE CHAVAL ES UNA EXCEPCION, Y PA QUE VEAS QUE HAY GENTE CON MEJOR NIVEL QUE HACE 20 AÑOS JE JE,SIEMPRE INTENTO CONTRADECIRTE....UN SALUDITO..
Hola David, creo que habría que diferenciar entre 2 frentes, uno el de los atletas de elite y otra los populares, para los primeros estoy contigo que el nivel ha bajado y debría promocionar el deporte desde la infancia, ayudando a los clubs, colegios a fomentar el atletismo.
Sobre los corredores populares creo que el nivel es más elevado que antes, sólo hay que ver las clasificaciones de las carreras...por lo menos en Madrid, cuando la carrera es homologada y facil (en madrid hay pocas) los tiempos son impresionantes..
Un saludo
Quique
Buenas David!
Me alegre de verte un Puerto Azahar, a ver si nos segimos viendo.
Espero que estes bien, venga cuidate!
FERRAN:Es a eso a lo que me refiero,mucha sangra nueva no hay,solemos ser casados con ganas de estar un rato sin la parienta jeje,esta claro que de joven solo se quiere marcha,pero creo que se puede hacer las dos cosas,un saludo.
ARTURO:Amigo Arturo creo que el que te equivocas eres tu,¿has leído el titulo de la entrada?,no se habla de una persona si no en general,acabo de estar con Antonio,ya que yo trabajo de toda la vida en Villareal y la ermita es mi segunda casa y ya le comente en su momento lo que opinaba y le felicite,por supuesto me alegro por el,pero a pesar de su ,merito seguimos sin tener un gran nivel y otra cosa te diré,para idolatrar a alguien sin duda me quedo con Calero,que si me ha demostrado lo que es correr muy bien durante mucho tiempo,un saludo.
QUIQUE:Bueno esta muy bien ver que por lo menos ahí el nivel es bueno,yo me he referido en todo momento al nivel popular no de élite,aquí siempre son los mismos los que están delante y esta un poco bajo con respecto a años anteriores.pero bueno me alegro ver que por ahí el nivel es alto,un saludo.
RUBEN:Hola maquina,yo también me alegre de verte,espero que estés entrenando bien,yo mañana voy a correr a Cabanes,haber si te veo por allí y hablamos un rato,bueno crakk me alegro de verte por aquí,un saludo.
Sería cuestión de analizar sesudas estadísticas. Yo estoy en la línea de que simplemente hay muchas carreras y los rápidos os repartís más que antes, aunque también puede ser cierto que ahora hay un sentido más "popular" del atletismo y menos chavales dispuestos a sacrificar su adolescencia por entrenamientos solitarios como los del atletismo y prefieren irse al fútbol..., o a jugar con la Play.
Pero hay algo que me choca, y es que con los avances en material, conocimientos sobre adaptación al esfuerzo, métodos de entrenamiento, etc., ahora se corra menos. Hay algo que se nos escapa en esa afirmación.
Saludos. ;-)
Bonita foto jeje,es cierto que algo se ns escapa,lo de la juventud,por lo menos por aquí lo puedo afirmar al 100x100,ya que solo hay que ir a las pistas y verlo,en general por lo que voy viendo en los comentarios hay bastante nivel,tal vez solo sea una mala época para el atletismo castellonense y dentro de poco vuelva haber mucho nivel en las carreras,pero bueno esta claro que esta tema sentados en una mesa da para muchas horas,un saludo.
Publicar un comentario